Qualitative Forschungsbewertung
Die DFG fördert Forschungsvorhaben nach Maßgabe ihrer wissenschaftlichen Qualität. Der Leitgedanke „Qualität vor Quantität“ gehört dabei seit Langem zu ihrer Förderphilosophie. Wissenschaftliche Qualität wird differenziert und unter Berücksichtigung des jeweiligen Fach- und Forschungskontexts beurteilt.
Eine zentrale Rolle spielt das Peer Review durch fachlich ausgewiesene Wissenschaftler*innen. Für die Begutachtung ist eine Gesamtbetrachtung wissenschaftlicher Leistungen auf Grundlage inhaltlich-qualitativer Kriterien maßgeblich.
Dabei sollen die Vielfalt wissenschaftlicher Leistungen ebenso wie die individuelle Karrierestufe und unterschiedliche Karrierewege angemessen berücksichtigt werden. Angaben zu quantitativen Metriken wie Impact-Faktoren und h-Indizes sind nicht erforderlich und sollen bei der Begutachtung nicht berücksichtigt werden.
Die 2022 eingeführte (interner Link) unterstützt diesen Ansatz. Sie ermöglicht es Antragsteller*innen, unterschiedliche wissenschaftliche Leistungen und individuelle Karriereverläufe sichtbar zu machen, und schafft damit eine breitere Informationsgrundlage für die Begutachtung. Zugleich arbeitet die DFG kontinuierlich daran, mögliche Verzerrungen aufgrund unbewusster (interner Link) in Begutachtungs- und Bewertungsverfahren zu vermeiden.
Nationales und internationales Engagement
Die DFG engagiert sich über ihr eigenes Förderhandeln hinaus auch international für die Weiterentwicklung der Forschungsbewertung. Sie hat 2021 die (externer Link) unterzeichnet und gehört der (externer Link) seit deren Gründungsphase im Jahr 2022 an. DORA und CoARA setzen sich unter anderem dafür ein, wissenschaftliche Leistungen vorrangig inhaltlich zu beurteilen und die Vielfalt wissenschaftlicher Beiträge und Tätigkeiten angemessen zu berücksichtigen.