Gemeinsame Pressemitteilung von Leopoldina und DFG

Die geopolitischen Umbrüche und militärischen Auseinandersetzungen der letzten Jahre verändern nationale Sicherheitslogiken und die Rahmenbedingungen der Wissenschaft. Forschung kann zur Bewältigung globaler Herausforderungen, aber auch zur Aufrechterhaltung der inneren und äußeren Sicherheit beitragen. Sie kann zugleich jedoch zu schädlichen Zwecken missbraucht werden. Der Umgang mit möglichen Missbrauchsrisiken sicherheitsrelevanter Forschung liegt vor allem in der Verantwortung von Forschungseinrichtungen und Forschenden. Unterstützt werden sie dabei vom Gemeinsamen Ausschuss zum Umgang mit sicherheitsrelevanter Forschung (GA) der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina und der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG). Sein heute veröffentlichter sechster Tätigkeits- und Sachstandsbericht „Wissenschaftliche Selbstregulierung im Spannungsfeld von Forschungsfreiheit und Sicherheitsverantwortung” zeigt, dass wissenschaftliche Selbstregulierung angesichts wachsender Anforderungen gestärkt und durch zusätzliche Expertise sowie klare Zuständigkeiten unterstützt werden muss. 

Der Bericht stellt dar, wie geopolitische Umbrüche den Druck auf Wissenschaft und Forschung erhöhen. Wissenschaftliche Leistungsfähigkeit wird zunehmend unter sicherheitspolitischen Gesichtspunkten betrachtet, zum Beispiel als Ressource wirtschaftlicher Resilienz, staatlicher Handlungsfähigkeit sowie nationaler und europäischer Sicherheit. Diese Entwicklung berührt das Selbstverständnis freier Wissenschaft. Sie wird nicht mehr allein als Ort freien Erkenntnisgewinns verstanden. Internationale Forschungskooperation – ein Grundpfeiler leistungsfähiger Wissenschaft – wird zunehmend als mögliches Einfallstor für unerwünschten Wissensabfluss, einseitige Abhängigkeiten, politische Einflussnahme und Wissenschaftsspionage wahrgenommen.  

Vor diesem Hintergrund zeigt der Bericht, dass wissenschaftliche Selbstregulierung weiterhin gestärkt werden sollte. Als Leitprinzip gilt, Forschung so offen wie möglich und nur so restriktiv wie nötig zu gestalten. Ein wichtiges Instrument sind dabei die Kommissionen für Ethik sicherheitsrelevanter Forschung (KEF), die Forschende und deren Einrichtungen einzelfallbezogen, fachlich informiert und ethisch begründet zu Risiko-Nutzen-Abwägungen beraten. Inzwischen gibt es in Deutschland über 140 KEFs oder vergleichbare Gremien, die mehr als 370 Forschungseinrichtungen zur Verfügung stehen. Um ihre Arbeit möglichst wirkungsvoll durchführen zu können, brauchen die KEFs jedoch mehr Sichtbarkeit und Akzeptanz, interdisziplinäre Expertise und klare Schnittstellen beispielsweise zu Rechtsabteilungen, Exportkontrollbeauftragten und zur IT-Sicherheit. 

Der Bericht betont aber auch, dass die KEFs nicht zu allgemeinen Forschungssicherheitsstellen umgedeutet werden dürfen. KEFs beraten zu ethischen Fragen sicherheitsrelevanter Forschung. Sie ersetzen weder Sicherheitsbehörden noch Rechts- oder Exportkontrollstellen, sondern müssen mit diesen zusammenwirken. Die geplante Nationale Plattform für Forschungssicherheit soll übergreifende Informationen, Koordination und Beratung bereitstellen und die wissenschaftliche Selbstregulierung ergänzen, nicht ersetzen. Die KEFs können die Verantwortung der Wissenschaft stärken, indem sie eine Haltung vermitteln, die die Ambivalenz der Forschung anerkennt und sie dabei weder unter Generalverdacht stellt noch Missbrauchsrisiken verharmlost. In einer Zeit wachsender sicherheitspolitischer Erwartungen muss Wissenschaft verantwortlich ermöglicht werden. Nur so kann ein leistungsfähiges, resilientes und international vernetztes Wissenschaftssystem seine Freiheit bewahren und seiner gesellschaftlichen Verantwortung gerecht werden.

Mit seinem 2026 veröffentlichten KEF-Leitfaden hat der Gemeinsame Ausschuss bereits ein praxisnahes Instrument mit aktualisierten Leitfragen und einer überarbeiteten Mustersatzung vorgelegt. Der Gemeinsame Ausschuss wird in den kommenden Jahren die Erfahrungen der KEFs bündeln sowie die Vernetzung und den Kompetenzaufbau vorantreiben. Eine Umfrage unter den KEFs ergab, dass der Bedarf an praktischer Unterstützung weiterhin hoch ist, beispielsweise durch Leitfäden, Fallbeispiele, Schulungsformate sowie niedrigschwellige Austauschformate zwischen den KEFs.

Zum Tätigkeitsbericht(externer Link) des Gemeinsamen Ausschusses. 

Der 2015 eingesetzte Gemeinsame Ausschuss zum Umgang mit sicherheitsrelevanter Forschung (GA), ein Beratungsgremium der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina und der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG), beobachtet kontinuierlich die Entwicklung sicherheitsrelevanter Forschung und die damit verbundenen Risiken, identifiziert Handlungsbedarf und berät die Gremien der Leopoldina und der DFG hierzu. Zudem unterstützt der GA die Einrichtung und Arbeit von Kommissionen für Ethik sicherheitsrelevanter Forschung (KEF) und hat sich als bundesweite Kontaktstelle für Fragen zum eigenverantwortlichen Umgang mit dem Thema etabliert. Weitere Informationen über den Gemeinsamen Ausschuss(externer Link).

Ansprechpartner

Dr. Johannes Fritsch(externer Link), Leiter der Geschäftsstelle des Gemeinsamen Ausschusses 

Medienkontakt Leopoldina

Sonja Kastilan(externer Link), Leiterin der Abteilung Wissenschaftskommunikation, Tel.: +49 (0)345 472 39-800

Medienkontakt DFG

Magdalena Schaeffer(externer Link), Presse- und Öffentlichkeitsarbeit, Tel: +49 (0)228 885-2109 

Über die Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina 

Als Nationale Akademie der Wissenschaften leistet die Leopoldina unabhängige wissenschaftsbasierte Politikberatung zu gesellschaftlich relevanten Fragen. Dazu erarbeitet die Akademie interdisziplinäre Stellungnahmen auf der Grundlage wissenschaftlicher Erkenntnisse. In diesen Veröffentlichungen werden Handlungsoptionen aufgezeigt, zu entscheiden ist Aufgabe der demokratisch legitimierten Politik. Die Expertinnen und Experten, die Stellungnahmen verfassen, arbeiten ehrenamtlich und ergebnisoffen. Die Leopoldina vertritt die deutsche Wissenschaft in internationalen Gremien, unter anderem bei der wissenschaftsbasierten Beratung der jährlichen G7- und G20-Gipfel. Sie hat über 1.750 Mitglieder aus mehr als 30 Ländern und vereinigt Expertise aus nahezu allen Forschungsbereichen. Sie wurde 1652 gegründet und 2008 zur Nationalen Akademie der Wissenschaften Deutschlands ernannt. Die Leopoldina ist als unabhängige Wissenschaftsakademie dem Gemeinwohl verpflichtet.

Über die Deutsche Forschungsgemeinschaft

Die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) ist die größte Forschungsförderorganisation und zentrale Selbstverwaltungseinrichtung für die Wissenschaft in Deutschland. Sie dient der Wissenschaft und fördert die Forschung in allen ihren Formen und Disziplinen. Die DFG fördert wissenschaftliche Exzellenz und Qualität durch die Auswahl der besten Projekte im Wettbewerb. Ihre besondere Aufmerksamkeit gilt dabei auch der Förderung der internationalen Zusammenarbeit, von Forscherinnen und Forschern in frühen Karrierephasen, der Gleichstellung der Geschlechter sowie der Vielfältigkeit in der Wissenschaft. Zudem pflegt die DFG den Dialog mit Gesellschaft, Politik und Wirtschaft und unterstützt den Transfer von Erkenntnissen. Darüber hinaus berät sie staatliche und im öffentlichen Interesse tätige Einrichtungen in wissenschaftlichen und wissenschaftspolitischen Fragen.