Evaluationsstudien und statistische Berichte
Quantitative und evaluative Studien dokumentieren das Förderhandeln und bewerten die Wirkung der Förderprogramme. Dabei bedienen sie sich sozialwissenschaftlicher Methoden, beispielsweise statistischer Analysen, Befragungen oder bibliometrischer Auswertungen.
Weitere Studien und Berichte
Die drei Statistischen Berichte zu Forscher*innen in Sonderforschungsbereichen, in Graduiertenkollegs und in Exzellenzclustern bieten Informationen zur personellen Zusammensetzung in den Koordinierten Programmen der DFG. Sie konzentrieren sich auf die Verteilung nach Geschlecht, den Beschäftigungsort vor Eintritt in den Verbund und die Finanzierung der Wissenschaftler*innen. Die Berichte geben die Entwicklung dieser drei Themenfelder der letzten fünf Jahre wider und bilden damit auch die Jahre der Corona-Pandemie ab.
Anlässlich des siebten Heisenberg-Vernetzungstreffens wurde der zuletzt im Jahr 2017 erschienene Bericht „Statistische Informationen zur Entwicklung des Heisenberg-Programms“ aktualisiert. Der Bericht enthält zentrale Kennzahlen zur Entwicklung des Heisenberg-Programms zwischen 2014 und 2021. Beleuchtet werden das fachliche Profil der Heisenberg-Förderung sowie die demografische Struktur und weiteren DFG-Projektbeteiligungen der Geförderten.
© AdobeStock
Die COVID-19 Pandemie hat das Wissenschaftssystem in den Jahren 2020 und 2021 vor große Herausforderungen gestellt. Diese hatten auch Auswirkungen auf die DFG, die im Bericht statistisch aufbereitet werden. Im Mittelpunkt steht die Entwicklung zentraler Kennzahlen zum Antragseingang, zu internationalen Kooperationsvorhaben sowie zu den Bearbeitungsprozessen im Pandemiezeitraum. Darüber hinaus werden Umfang und Themen der Forschung zu Pandemien und COVID-19 beleuchtet.
Weitere Informationen
Auf der folgenden Seite finden Sie ältere Studien(externer Link)
Kontakt
| E-Mail: | Anke.Reinhardt@dfg.de |
| Telefon: | +49 (228) 885-2588 |