Parlamentarischer Abend „Synthetische Biologie“

Hochkarätige Diskussionsrunde beim Parlamentarischen Abend zur Synthetischen Biologie
Hochkarätige Diskussionsrunde beim Parlamentarischen Abend zur Synthetischen Biologie
© DFG / Fotograf Ausserhofer

von Eva-Maria Streier

Zu einer Premiere konnte der Präsident der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG),  Professor Matthias Kleiner die rund 80 Gäste im Foyer des Wissenschaftsforums am Berliner Gendarmenmarkt begrüßen. Erstmals veranstalteten die DFG, die Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina, und die Akademie der Technikwissenschaften, acatech, einen gemeinsamen Parlamentarischen Abend. Thema war die „Synthetische Biologie“, zu der die drei Forschungsorganisationen schon im Sommer 2009 eine gemeinsame Stellungnahme vorgelegt hatten. Kleiner betonte, dass sich die Synthetische Biologie derzeit noch vorwiegend auf der Ebene der Grundlagenforschung bewege. Ihr Ziel sei vor allem ein besseres Verständnis von biologischen und zellulären Prozessen; ein wichtiges Forschungsgebiet mit interessanten Anwendungsmöglichkeiten. Auch wenn die Synthetische Biologie nicht nur Chancen, sondern auch Risiken berge, könne man von synthetischem Leben nicht sprechen.

DFG-Präsident Professor Matthias Kleiner
DFG-Präsident Professor Matthias Kleiner
© DFG / Fotograf Ausserhofer

Auch wenn derzeit kein Bedarf an Gesetzesänderungen gesehen werde, wollten die drei Wissenschaftsorganisationen ihrer Aufgabe der Beratung von Politik und Gesellschaft durch ein kontinuierliches Monitoring dieses wichtigen neuen Forschungsfeldes nachkommen. Der DFG-Präsident unterstrich die Notwendigkeit, frühzeitig die Diskussion mit der Öffentlichkeit hinsichtlich ethischer Fragen zu suchen.

Professor Bärbel Friedrich, Humboldt Universität, führte in die Thematik ein
Professor Bärbel Friedrich, Humboldt Universität, führte in die Thematik ein
© DFG / Fotograf Ausserhofer

Öffnen (jpg)
Frau Professor Bärbel Friedrich, Mikrobiologin von der Humboldt-Universität Berlin, Vizepräsidentin der Leopoldina  und Mitautorin der Stellungnahme, gab in ihrem einführenden Beitrag zunächst eine Definition des Begriffs: „Unter Synthetischer Biologie verstehen wir die Konstruktion biologischer Systeme mit neuen Eigenschaften, wie sie aus der Natur nicht bekannt sind,“ so die Expertin. In der Produktpalette der synthetischen Biologie zählte Frau Friedrich Pharmaka aus Pathway Engineering sowie Biobrennstoffe und Polymere auf. 

Besonderes Kennzeichen des neuen Forschungsgebietes sei die Interdisziplinarität. Gentechnologie, funktionelle Genomforschung, Bioinformatik, Systembiologie, Physik, Chemie, Biowissenschaften und Ingenieurwissenschaftliche Disziplinen arbeiteten zusammen. Eine wichtige Anwendungsmöglichkeit sieht die Mikrobiologin in der Herstellung von Biosprit aus Abfallstoffen. Hinsichtlich der Frage der Sicherheit führte Frau Friedrich das Vorsorgeprinzip an. Danach gilt das vermutete Risiko als ein vorhandenes Risiko, so dass für umfangreiche Sicherheitsmaßnahmen gesorgt sei.

Professor Alfred Pühler, Zentrum für Biotechnologie der Universität Bielefeld und Mitautor der Empfehlung
Professor Alfred Pühler, Zentrum für Biotechnologie der Universität Bielefeld und Mitautor der Empfehlung
© DFG / Fotograf Ausserhofer

Professor Alfred Pühler vom Zentrum für Biotechnologie der Universität Bielefeld, ebenfalls Mitautor der Stellungnahme, sprach über das Minimalgenom und Metabolic Engineering als Teilbereiche der Synthetischen Biologie, die bei biotechnologischen Produktionsverfahren eine herausragende Rolle spielten könnten. Er betonte, dass es sich bei der Synthetischen Biologie um eine Technologisierung der Biologie und nicht um künstliches Leben handele.

Engagiert auch in der ethischen Diskussion: Professor Jörg Hinrich Hacker, Präsident der Leopoldina, Nationale Akademie der Wissenschaften
Engagiert auch in der ethischen Diskussion: Professor Jörg Hinrich Hacker, Präsident der Leopoldina, Nationale Akademie der Wissenschaften
© DFG / Fotograf Ausserhofer

Öffnen (jpg)
Professor Jörg Hinrich Hacker, Präsident der Leopoldina, fasste in Vertretung des verhinderten Ethikers Klaus Tanner die Überlegungen zur Ethischen Urteilsbildung zusammen. Nötig sei die Entwicklung einer Kultur des Umgangs mit dem technisch Möglichen. Aber – so Hacker deutlich – die Furcht vor künstlichem Leben sei unbegründet. Die Komplexität sei so groß, dass – alle Akademien der Welt zusammen wohl einen Floh töten könnten, aber keinen Floh schaffen.

Die sich anschließende lebhafte Diskussion, in die sich auch die anwesenden Bundestagsabgeordneten einbrachten, kreiste um die Themen Patentierung, Medikamentenentwicklung und immer wieder der Sicherheit der neuen Forschungsmöglichkeiten.

Professor Reinhart Hüttl, Präsident der Acatech, betonte in seinem Schlusswort, dass marktfähige Anwendungen aus der Synthetischen Biologie noch lange nicht zu erwarten seien, aber sehr wohl eine Reihe neuer Chancen eröffnet würden. Er dankte den Partnern für die kontinuierliche Kooperation und sagte zu, die Öffentlichkeit auch weiterhin einzubeziehen.

Bilderstrecke
Das aufmerksame Publikum
Das aufmerksame Publikum
© DFG / Fotograf Ausserhofer
Öffnen (jpg)

Das aufmerksame Publikum
Das aufmerksame Publikum
© DFG / Fotograf Ausserhofer


Öffnen (jpg)

Die Veranstaltung im WissenschaftsForum Berlin von oben
Die Veranstaltung im WissenschaftsForum Berlin von oben
© DFG / Fotograf Ausserhofer


Öffnen (jpg)

Die Diskussionsrunde
Die Diskussionsrunde
© DFG / Fotograf Ausserhofer


Öffnen (jpg)

Angeregte Gespräche nach der Podiumsdiskussion
Angeregte Gespräche nach der Podiumsdiskussion
© DFG / Fotograf Ausserhofer


Öffnen (jpg)

Zusatzinformationen

© 2010-2017 DFG Aktualisierungsdatum: 02.12.2010Sitemap  |  Impressum  |  Datenschutzerklärung  |  Kontakt  |  RSS Feeds

Textvergrößerung und Kontrastanpassung